Shark FlexStyle Review 2023: Lohnt sich der „Dyson Airwrap Dupe“?

Seit über 120 Jahren erforschen und testen wir Produkte unabhängig. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr über unseren Überprüfungsprozess.

Könnte Shark für Hunderte Dollar weniger wirklich besser sein als Dyson? Wir haben beide getestet, um das herauszufinden.

Kurz nachdem Dyson die Haarpflegeszene betrat, stellte das Unternehmen 2018 das Schweizer Taschenmesser unter den Haartrocknern vor: den Dyson Airwrap, einen Haartrockner, eine Bürste und einen Lockenstab in einem. Aber jetzt gibt es einen neuen Anwärter, der ihm Schlag für Schlag Konkurrenz macht: derShark FlexStyle . Der im Jahr 2022 auf den Markt gebrachte Multi-Styler-Haartrockner Shark erlangte als Dyson Airwrap-Duplikat schnell viralen Ruhm. Es ist ausgestattet mitEin Arsenal an Werkzeugen, mit denen Sie ganz ohne Friseursalon glatte Locken bis hin zu voluminösen Locken erzielen können.

Der Shark FlexStyle beeindruckte schnell unsere Beauty-Lab-Experten des Good Housekeeping Institute: Er wurde sogar mit dem GH Beauty Award 2023 als herausragendes Multi-Styling-Tool ausgezeichnet. Obwohl er günstiger als der Dyson ist, ist er mit 300 US-Dollar immer noch eine große Investition. Um Ihnen dabei zu helfen, alle Vor- und Nachteile abzuwägen, haben wir uns mit dringenden Fragen befasst, die beim Kauf des Shark FlexStyle auftauchen, einschließlich der Frage, wie er sich im Vergleich zu ähnlichen Modellen wie dem Dyson Airwrap schlägt.

Stellen Sie sich den Shark FlexStyle als Haartrockner, Haartrocknerbürste und Lockenwickler vor – alles in einem. Der Styler dient zum Trocknen nasser Haare und zum Locken oder Glätten mit nur einem Austausch des Aufsatzes. Mit allem, was Sie zum Stylen Ihrer Haare in einem Gerät benötigen, verkürzt sich die Zeit, die Sie für die Vorbereitung benötigen, drastisch. Ein weiteres Verkaufsargument: Der FlexStyle lässt sich um 90 Grad drehen und im rechten Winkel verriegeln, sodass er im Handumdrehen als leistungsstarker Handföhn fungiert.

Der FlexStyle verwendet ein Luftstrahldesign (in drei Hitze- und drei Geschwindigkeitsstufen), das angeblich weniger schädlich für das Haar ist als herkömmliche Stylingmethoden. Das ergab eine Analyse unserer Beauty Lab-ProdukttestprofisDer Shark erreichte im Vergleich zu Lockenstäben durchschnittlich 183 °FHaarglätterdie Temperaturen von 350 °F und mehr erreichen können . Darüber hinaus hatte der Shark in unseren von der leitenden Chemikerin Sabina Wizemann geleiteten Labortests die schnellste Trocknungszeit von allen von uns getesteten Haartrocknern (nur nach dem Dyson Supersonic-Haartrockner an zweiter Stelle) und erzielte trotzdem das richtige Gleichgewicht zwischen Luftstromgeschwindigkeit und Lufttemperatur einen unterdurchschnittlichen Luftstrom haben.

Für 330 $ ist das ultimative Set das Gesamtpaket. Folgendes Zubehör ist im Lieferumfang enthalten:

Abhängig von Ihrem Haartyp können Sie sich für das Set für lockiges Haar oder glattes Haar entscheiden oder Ihr eigenes Set mit bis zu drei Aufsätzen zusammenstellen. Der neueste breitzinkige Kamm und die Rundbürste sind separat erhältlich, es sei denn, Sie fügen sie jeweils Ihrem individuellen Paket hinzu.

Eine solche Auswahl an austauschbaren Geräten kann überwältigend sein. Glücklicherweise verfügen die Sets über eine hilfreiche visuelle Anleitung, die jeden Aufsatz, seinen Zweck, die richtigen Hitze- und Geschwindigkeitseinstellungen sowie Styling-Tipps erklärt. Und falls Sie es verlegt haben: Shark hat auch eine Fülle von Antworten auf häufig gestellte Fragen (FAQs).

Als Handelsredakteur, der regelmäßig die neuesten und besten Schönheitsprodukte ausprobiert, habe ich den Shark FlexStyle auf die Probe gestellt, um zu sehen, ob er seinem Ruf als Usurpator des begehrtesten Produkts der Branche gerecht werden kann. Ich habe jeden Aufsatz zwei Wochen lang für mein natürlich gewelltes Haar mit mittlerer Textur verwendet und ihn in Bezug auf Aufsätze, Benutzerfreundlichkeit und Gesamtergebnis mit dem Dyson Airwrap verglichen. Jedes Werkzeug dient einem anderen Zweck, daher haben wir auch Kollegen befragt, um zu sehen, wie es verschiedene Haartypen gestylt hat. Lesen Sie weiter, wie die Aufsätze bei kurzen bis langen Haaren und bei welligen bis lockigen Haartexturen funktionieren.

Da Dyson für seine Lockenwickler mit Coanda-Effekt bekannt ist (die den Luftstrom nutzen, um Haare um den Lockenstab zu streichen, während der Luftstrom die Haare trocknet und festigt), war ich am meisten daran interessiert, ob die Version von Shark dem standhalten könnte. Der FlexStyle wird mit zwei Lockenwicklern geliefert, die das Haar im oder gegen den Uhrzeigersinn drehen, je nachdem, an welcher Partie Sie arbeiten. Jeder Abschnitt dauerte jeweils etwa 15 Sekunden – insgesamt 20 Minuten – und verkürzte damit meine übliche Routine um etwa 10 Minuten. Es hinterließ bei mir federnde, sich weicher anfühlende Locken. Das lange, dichte, lockige Haar eines Kollegen nahm die Locken mit Leichtigkeit auf trockenem Haar auf und hielt sie fest.

Allerdings bieten die 2 Zoll breiten Fässer in Längsrichtung nicht viel Spielraum, da sie nur 6 Zoll lang sind, was bedeutete, dass langes Haar in kleinere Abschnitte unterteilt werden musste. Außerdem empfand ich es als etwas mühsam, die Lockenwickler zu wechseln, um die Haare in verschiedene Richtungen zu locken. Mittlerweile verfügt der Dyson je nach Haarlänge über eine Option für längere oder kürzere Fässer und verfügt über einen Knopf zum Ändern der Luftstromrichtung, sodass Sie nicht zwischen den Fässern wechseln müssen.

Erwähnenswert ist auch, dass sich der Shark ziemlich stark erhitzte und es lange dauerte, bis die Cool-Shot-Taste aktiviert wurde (mindestens 10 Sekunden). Wenn Sie die Cool-Shot-Taste gedrückt halten, sobald die Locke fertig eingewickelt ist, stellen Sie sicher, dass die Temperatur zum richtigen Zeitpunkt köchelt und für guten Halt sorgt, was bedeutet, dass Sie jede Locke etwa 15 Sekunden lang halten müssen.

Alle Pinselwerkzeuge sind leicht austauschbar und fühlen sich nach dem Auftragen stabil an. Das ovale Bürstenzubehör zeichnete sich dadurch aus, dass es die federnden, glatten Föhnergebnisse einer Haartrocknerbürste nachahmte. Dieser Aufsatz hat beim Dyson, der überhaupt keinen ovalen Bürstenaufsatz hat, ein Bein nach oben.

Es hat gute Arbeit geleistet, große Haarpartien zu greifen, und ich schätze den Halteknopf am Ende, damit ich beim Lockenwickeln einen besseren Halt habe. Ein anderer GH-Redakteur fand den Trockner vielseitig genug, um sie durch zwei Haarschnitte zu begleiten (einen kinnlangen Bob und einen lockigen Pixie). „Mir gefallen die Bürsten in beiden Längen sehr gut und ich finde, dass sie sich leicht in einen Standard-Haartrockner umwandeln lassen“, sagte sie. Achten Sie nur darauf, die Haare gründlich zu kämmen, sonst kann es sehr leicht zu Verfilzungen kommen.

Ganz ähnlich wie die ovale Bürste formt die runde Bürste das Haar zu einem glatten Blowout. Ich fand, dass es am besten bei fast trockenem Haar funktioniert – feuchtes Haar brauchte zu lange zum Trocknen. Die Borsten an seinem abgerundeten Schaft kamen viel näher an die Haarwurzeln heran, was zu optimalem Volumen beitrug und Wunder bei der Bekämpfung meiner herausgewachsenen Curtain Ponys bewirkte. Die Rundbürste von Dyson hingegen verwendet sehr dünne Einzelborsten, die nicht ganz so stark an den Haaren ziehen. Dieser Shark-Aufsatz eignet sich nicht ganz so gut für dickes oder langes Haar, eignet sich aber genauso gut zum Ausblasen kleinerer Ponyabschnitte und für mehr Schwung am Haaransatz.

Mit der abgeflachten Paddle-Bürste war das Haar in wenigen Zügen gestylt und getrocknet. Wir fanden jedoch, dass sie bei gröberen Haartypen am besten funktioniert, für feineres oder glatteres Haar jedoch nicht so gut geeignet ist. Zum Beispiel war unsere Mitarbeiterin mit dickem, lockigem Haar vom Paddelaufsatz zum gleichzeitigen Trocknen und Glätten vor dem Styling begeistert, aber als ich ihn bei meinen Haaren verwendet habe, hat er seinen Zweck erfüllt (d. h. er sorgte für einen glatteren Haarausfall), ich aber nicht. Ich finde es beim Styling nicht so effektiv, weil es meine Haare nicht so gut greifen konnte.

Es erforderte mehr Kraftaufwand und zusätzliche Bewegungen mit der Paddelbürste, um jedes einzelne Haar so zu glätten, wie es mit einem Glätteisen möglich wäre. Aus diesem Grund halte ich es eher für einen Glätter als für einen echten Glätteisen. Trotzdem war es mit der Wildschweinborstenbürste von Shark viel einfacher, glatteres Haar zu bekommen als mit der weichen Kunststoffbürste mit Kugelspitze von Dyson: Ich habe festgestellt, dass es mit den Paddelbürstenaufsätzen von Dyson zwar möglich ist, ähnlich glattes Haar zu bekommen, es aber länger dauert. Ein anderer Mitarbeiter mit dickem, dichtem Haar fand die Paddelbürste des FlexStyle ebenfalls besser als die des Airwrap.

Jeder, der welliges oder lockiges Haar hat, kann nachvollziehen: Das Vernebeln kann eine lästige Routine sein. Ein genialer Trick: Der Diffusoraufsatz des FlexStyle verfügt über ausziehbare Zinken für unterschiedliche Haarlängen und kann mit dem schwenkbaren Arm verwendet werden, was ihn ergonomischer macht. Bewaffnet mit einer Lockencreme auf nassem Haar, dauerte es etwa 20 Minuten, bis sie sich nach meinem Geschmack verteilte, viel weniger Zeit als normal für mich.

Mir ist auch aufgefallen, dass dieser Diffusor etwas mehr Definition und Volumen verleiht als meine normale Pflegeroutine, aber dafür sorgt, dass sich mein Haar weich anfühlt. Andere Diffusoren, die ich ausprobiert habe, brauchten normalerweise viel länger und trugen nicht wesentlich zur Reduzierung von Frizz bei. Darüber hinaus sollten Benutzer mit lockigem Haar, die den Airwrap wünschen, beachten, dass Dyson keinen Diffusoraufsatz herstellt, sodass Sie mit dem Airwrap überhaupt keine Möglichkeit haben, den Diffusor zu verteilen, selbst wenn Sie sich für das Set für lockiges Haar entscheiden.

Mit dem Konzentratoraufsatz dauerte es nur wenige Minuten, bis mein mittelwelliges Haar zu etwa 70 % trocken war. Normalerweise verwende ich den Konzentrator nur in Verbindung mit einer Rundbürste. Wenn Sie also bereit sind, das zusätzliche Geld für den Rundbürstenaufsatz auszugeben, finde ich es nützlicher, als den Konzentrator mit einer separaten Rundbürste zu verwenden. Die Ergebnisse sahen gleich aus, die Rundbürste machte das Styling einfacher.

Der Dyson Airwrap lässt sich weder in einen Haartrockner schwenken, noch verfügt er über eine Konzentratordüse – er wird jedoch mit einem Grob-/Flyaway-Aufsatz geliefert, um das Haar vor dem kräftigeren Stylen teilweise zu trocknen. Der vergleichbare Flyaway-Aufsatz von Dyson war aufgrund seiner einzigartigen Form schwer herauszufinden, aber nachdem ich die Einstellungen auf hohe Geschwindigkeit und niedrige Hitze eingestellt hatte, zähmte er Flyaways vor meinen Augen. Allerdings funktionierte es beim Haartrocknen weniger effektiv als der FlexStyle.

Bei der Ermittlung eines Gewinners unter den beiden Kraftpaketen ist die Konkurrenz groß. Um sie besser vergleichen zu können, habe ich den Dyson Airwrap auf einer Seite meiner Haare und den Shark FlexStyle auf der anderen Seite ausprobiert. Beim eigentlichen Design fühlte sich der Dyson leichter an und verfügte über benutzerfreundlichere Tasten. Auch Sharks Gerät wurde deutlich heißer. Basierend auf früheren Tests erreichte er bis zu 185 °F, während der Dyson etwa 158 °F erreichte, was bedeutet, dass der Dyson im Laufe der Zeit möglicherweise weniger schädlich für das Haar ist – aber beide sind weitaus weniger schädlich als herkömmliche Wärmegeräte, die weit über 400 °F betrieben werden können. Bei höchster Hitze dauerte es länger, bis der Cool-Shot-Knopf des Shark einsetzte, aber sobald er das tat, fixierte er die Frisuren. Im Endeffekt sahen beide Locken identisch aus.

Laut unseren Beauty Lab-Bewertungen haben die Lockenwickler von Shark den Coanda-Effekt von Dyson Airwrap nachgeahmt und kräftige, dichtere Wellen auf dem Haar erzeugt. Aber das bemerkenswerteste Merkmal des Shark FlexStyle ist seine feststellbare, drehbare Stange, um verschiedene Haartrocknungs- und Stylingmethoden zu ermöglichen. Shark bietet auch einen Diffusoraufsatz mit ausziehbaren Zinken an, der für alle Haartypen geeignet ist, was Dyson nicht bietet.

Dyson hat eine schlankere Bauweise und bidirektionale, längere Coanda-Lockenwickler, aber alles in allem denke ich, dass Sie mit dem Shark FlexStyle weit mehr für Ihr Geld bekommen als mit dem Dyson Airwrap . Es wird mit einer Reihe durchdachter Zubehörteile geliefert – wie einem Diffusor und einer ovalen Bürste, die Dyson beide fehlen – und der Möglichkeit, sich in einen Haartrockner zu verwandeln. Die Wildschweinborsten der Bürsten erleichtern auch das Glätten der Haare in weniger Zügen, obwohl diese Borsten bei lockigerem oder dickerem Haar härter sein können.

Wenn man bedenkt, dass es Hunderte von Dollar weniger kostet als die Konkurrenz,Der Shark FlexStyle bietet aufgrund seiner vielseitigen Funktionen und seines effektiven Designs ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Verkleinerung auf ein Werkzeug empfand ich als eine großartige Investition, insbesondere da ich normalerweise für alles ein separates Haarwerkzeug verwende. Ganz zu schweigen davon, dass das Ganze ohne Einbußen bei der Trocknungszeit möglich ist – jede Styling-Routine, die ich ausprobiert habe, dauerte weniger als 20 Minuten, verglichen mit den üblichen 35 Minuten.

Es dauert einige Zeit, herauszufinden, wie man die Aufsätze am besten verwendet – vor allem als Multi-Styler-Neuling –, aber mit jedem Versuch habe ich den Dreh immer besser herausbekommen. Mein welliges Haar konnte mit den Lockenwicklern, der ovalen Bürste und dem Diffusor besser genutzt werden. Darüber hinaus ist Shark hervorragend auf alle Haartypen abgestimmt. Ich schätze, dass es die Möglichkeit gibt, Trocknersets für einzelne Haartypen auszuwählen (zu unterschiedlichen Preisen).

Leider bringt das Tool seine Vorbehalte mit sich. Meine Haare fühlten sich bei der Verwendung viel glatter und federnder an, allerdings wurde das Gerät ziemlich heiß. Folglich dauert es sehr lange, bis die Cool-Shot-Taste aktiviert wird, und oft habe ich darauf verzichtet, sie die ganze Zeit über zu benutzen ... und dadurch meine Locken verloren. Und obwohl er günstiger ist als der Dyson, hat er dennoch einen hohen Preis. Sie werden wahrscheinlich den größten Nutzen daraus ziehen, wenn Sie Ihr Haar regelmäßig mit verschiedenen heißen Geräten stylen. Es hängt alles von Ihrem Budget und Ihren Haarpflegebedürfnissen ab, aber wir fanden, dass der Shark FlexStyle jeden Dollar wert ist.

KAUFEN SIE DEN SHARK FLEXSTYLE HAARTROCKNER

Jacqueline (sie/sie) deckt für das Good Housekeeping Institute alles rund um den E-Commerce in den Bereichen Beauty, Lifestyle und darüber hinaus ab. Bevor sie 2021 zu GH kam, war sie Stipendiatin für Stil- und Beauty-Rezensionen bei Insider, wo sie virale Trends testete, nachhaltige Marken rezensierte und mehr. Sie ist Absolventin der School of Journalism der University of Florida mit Spezialisierung auf Zeitschriften und Massenkommunikation.

Die 7 besten Waffelhandtücher 2023

Die 15 besten Wurzelausbesserungsprodukte

Die 11 besten Shampoos für gefärbtes Haar im Jahr 2023

Die 10 besten Eistee-Marken

Die 11 besten Weinkühlschränke und -kühler des Jahres 2023

Die 9 besten Kurkuma-Ergänzungsmittel des Jahres 2023

Die besten Wecker des Jahres 2023

Die 15 besten Shampoos für lockiges Haar

Die 9 besten Edelstahlreiniger des Jahres 2023

Unsere ehrliche Bewertung von Pfirsichhautblättern

Die 7 besten Hautwäscher und Spatel des Jahres 2023

Die 9 besten Staubsauger für Tierhaare im Jahr 2023